Bloger upozornil na rizika jaderné energie

BlogPožár v uhelné elektrárně Chvaletice byl sice nepříjemnou záležitostí, ale kromě materiální škody a několikatýdenní odstávky žádné zásadní problémy nezpůsobil. V případě požáru v jaderné elektrárně by následky mohly být být fatální, upozornil ve svém blogu na idnes.cz Martin Rauš.

Ve Chvaleticích chytl dopravník na uhlí, do akce museli hasiči, škoda je 50 milionů, elektrárna bude několik týdnů mimo provoz. Jenže to je vlastně úplný výčet negativních informací. Potom už nastupují ty pozitivní. Nikomu se nic nestalo, krizové řízení v elektrárně zafungovalo perfektně, požár, který hasiči zvládli zhruba za dvě hodiny, nijak neohrozil obyvatele okolí, během několika týdnů budou škody opraveny a elektrárna opět zahájí provoz,“ shrnul požár ve Chvaleticích bloger.

V případě požáru v jadrné elektrárně by podle Rauše ale šlo o naprosto nesrovnatelně větší ohrožení. „Možná by se muselo evakuovat okolí, hrozila by panika. Navíc lze předpokládat, že by mohly vzniknout obrovské finanční škody. V případě rozsáhlejšího požáru je potom velmi těžké odhadovat, na jak dlouho by musel být reaktor odstaven. Možná by šlo o dlouhé měsíce, což by znamenalo zásadní výpadek dodávek elektřiny,“ uvedl bloger.

Čtěte také:
Čistší vzduch za tři miliardy
Severní energetická zmodernizuje Chvaletice

Podle něj se u nás počítá s výrazným nárůstem podílu výroby elektřiny z jádra. To s sebou kromě obrovských finančních nákladů nese i rizika. O těch se ale téměř nemluví, resp. nevede se o nich žádná relevantní veřejná debata. Což považuje Rauš za obrovskou chybu. „Vždyť třeba sousední Německo se rozhodlo o jádra právě kvůli možným rizikům odstřihnout úplně, zejména kvůli Temelínu čelíme permanentní kritice z Rakouska,“ vysvětlil bloger.

Významná nehoda jaderné elektrárny může mít totiž podle Martina Rauše fatální důsledky. „Bylo by proto jednoznačně na místě, aby se budoucnost tuzemské energetiky zvažovala i z bezpečnostního hlediska. Zatím totiž převládají zejména argumenty ekologické. To je pochopitelně relevantní kritérium, ovšem nemělo by být tím hlavním. Bezpečnost a ekonomika zkrátka nemůžou být tak viditelně upozaďovány. Zejména, když máme fungující uhelné elektrárny i zásoby uhlí,“ uzavřel Martin Rauš.

Mohlo by vás zajímat:
Sázka na jádro? Noční můra české energetiky!
Ve Chvaleticích už jedou oba bloky
Rekonstrukce Chvaletic bude stát 2,6 miliardy



Zatím nebyl vložen žádný komentář, buďte první.

Vstup do diskuze