Chceme uhlíkovou neutralitu, ale nevíme, jak zachovat fungování společnosti. Snad na to přijdeme. Ale už víme, co všechno chceme zakázat,..
Názory
Čím déle probíhají „klimatické“ aktivity, tím víc je zřejmé, že jejich protagonistům chybí relevantní fakta. Že ve skutečnosti nevědí, jak bezpečně nahradit fosilní zdroje.
Jak si Česko dokáže ohlídat svou bezpečnost v oblasti energetiky? I v této sféře jeho přístup deformuje nátlak aktivistů, kterému politici bezdůvodně podléhají.
Úsilí o snižování emisí CO2 a snad i o celkové menší znečišťování světa se rozhodla do čela rozhodně postavit Evropská unie. Podle bruselských politiků a aktivistů na pozici „globálního klimatického lídra“ EU vydělá.
Za pár dnů by měla Uhelná komise mít hotové doporučení pro vládu, kdy má Česko přestat používat uhlí. Co se od něj dá očekávat?
Pomýlenost klimatických aktivistů snad už nemůže být větší. Exhibují tam, kde už o nic nejde a nic se jim tam nemůže stát a vší mocí ignorují země, kde by měli práci od rána do večera.
Jedním z důvodů, proč je zelená lobby v EU tak úspěšná, je roztříštěnost její opozice. Protože zelené skupiny, bez ohledu na to, kolik mají členů, táhnou za jeden provaz. Své názorové rozdíly si vyřeší až ve chvíli, kdy „zelená revoluce“ zvítězí.
Zprávy z posledních dnů, zdá se, ukazují, že EU se opravdu vydala v otázce klimatu špatným směrem. Vývoj teploty už nikdo neovlivní. Takže se musíme především chystat na to, co přijde.
Mezi termíny českého uhelného exitu, o kterých se nyní uvažuje, zatím převažuje datum 2038. Zřejmě podle německého vzoru. Jenže naše inspirace Německem má velké trhliny.
Vše nasvědčuje tomu, že Ursula von der Leyenová a další komisaři EK nečtou. Nebo čtou, ale neumějí hledat informace. To samé platí o většině poslanců Evropského parlamentu.
iUHLI.cz představuje zajímavé žebříčky Top 10 z nejrůznějších odvětví dotýkajících se těžby uhlí i dalších nerostů.