Zajistí více lidských práv přírodě čistší životní prostředí, nebo to ještě víc otevře cestu nezodpovědným ideologiím?
Názory
Aktivistické weby i média hlavního proudu s oblibou zveřejňují zprávy o tom, že podle statistik obnovitelné zdroje vyrobily víc, než uhelné zdroje. Jenže tohle kritérium je úplně umělé.
Může za sucho „klimatická změna“, nebo něco jiného? A pokud je to něco jiného, jakou váhu mají tvrzení, že za klimatickou změnu může jenom, nebo především CO2, které produkuje člověk?
Minulý týden se objevily dvě, z hlediska produkce CO2, zajímavé zprávy. A po nich ještě třetí zpráva, která tomu všemu nasadila korunu.
Premiéři evropských zemí rozhodli o dluhu 750 miliard eur. Již od příštího roku tak zřejmě začnou růst ceny, aby bylo na splátky.
Má zadlužení EU 750 miliardami eur reálný smysl pro ekonomiku jednotlivých členských zemí? Můžou ji tyto peníze opravdu nastartovat?
Jediný patent na správný výklad světového klimatu a počasí si nárokují vědci sdružení pod křídly OSN. Jenže další s nimi nesouhlasí. Jak vypadá jejich diskuze?
Vytápění francouzských předzahrádek je neekologické a proto musí skončit. Po plánech na omezení spotřeby masa je to další agresivní krok evropských ekologistů.
Na otázku, jak ekonomiku po koronaviru zachrání takzvané zelené investice, znají odpověď zřejmě jen v hlavních chrámech ekologistické víry.
Na podzim má přijít žaloba na českou vládu, protože málo panikaří kvůli klimatu. Prý už je po světě podáno 600 takových žalob.
iUHLI.cz představuje zajímavé žebříčky Top 10 z nejrůznějších odvětví dotýkajících se těžby uhlí i dalších nerostů.