I článek postavený na pravdivých údajích může podávat nepravdivý obrázek. Například minulý týden se to „povedlo“ deníku Metro.
Názory
Čísla hovoří jasně. Zcela zásadní vliv na globální produkci oxidu uhličitého má Čína. Odpovídá za více než 30 procent produkce a její objem stále zvyšuje. Oxid uhličitý z Česka je ve srovnání s Čínou úplně zanedbatelný.
Když se dnes každý den přemílá, jak decentralizované obnovitelné energetické zdroje pomohou vyřešit naše energetické i environmentální problémy, napadá autora článku srovnání: Byly stovky či tisíce jednotlivých ševců rozsetých nejen po Československu lepší a výkonnější než továrna Baťa a hlavně, kdo nakonec produkoval boty levněji a kvalitněji?
České energetické společnosti – a nejen ty – mají problém s uzavřením pojištění svých aktivit. Takže se, jako třeba ČEZ, pojišťují až v Karibiku. Evropské pojišťovny tak „bojují“ proti klimatické změně. A současně proti energetické bezpečnosti zemí, ve kterých působí.
Oxid uhličitý se neuvolňuje jen z fosilních paliv, ale významnou měrou také v zemědělství. I to vedlo srílanskou vládu před 10lety k zákazu syntetických hnojiv. Evropská komise by měla výsledky tohoto experimentu v celostátním měřítku bedlivě studovat.
Ruský plyn nedokáže Evropská unie do konce roku nahradit. Obnovitelné zdroje, ani zelený vodík jej nenahradí také. Analýza možností jasně ukazuje, že je potřeba odložit „uhelný exit“.
Ruský plyn nedokáže Evropská unie do konce roku nahradit. Obnovitelné zdroje, ani zelený vodík jej nenahradí také. Analýza možností jasně ukazuje, že je potřeba odložit „uhelný exit“.
Vedle horečné snahy evropských států vylézt z pasti závislosti na ruských surovinách se rozhořely také plamenné debaty, kdo, nebo co ji způsobilo. Odpověď není jednoduchá, ale zásadní viníky identifikovat lze.
Vláda musí urychleně řešit ceny energie, které stojí za vysokou mírou inflace a můžou vést ke ztrátě výkonnosti celé ekonomiky a tragickému nárůstu nezaměstnanosti.
Rusko zavírá plyn pro Polsko a Bulharsko. Co z toho plyne pro Česko a do pro EU?