Otevřený dopis vyzývající ke konkrétním krokům na podporu stability české energetiky zaslali vládě premiéra Andreje Babiše, senátorům a poslancům Parlamentu ČR členové spolku Realistická energetika a ekologie.
V současné době totiž podle jejich mínění hrozí vinou emisních povolenek živelný odklon od hnědého uhlí, jediného skutečně domácího, a tedy i bezpečného paliva pro elektrárny i teplárny. Proto by vláda, parlament a všechny odpovědné orgány českého státu měly uplatňovat výhradně tvrdá data a fakta vycházející z reality, a nikoli přizpůsobená nějakému teoretickému a ideologicky žádoucímu výsledku, uvádí se v dopise.
„Bylo by vhodné, aby Ministerstvo financí ČR jako objednatel oponentní analýzy ČVUT iniciovalo veřejnou konfrontaci modelů SEEPIA s odbornou veřejností za účasti skutečných energetických a dalších expertů a také autorů oponentní analýzy ČVUT,“ říká Jaroslav Čížek, předseda spolku, podle jehož slov by vláda měla pověřit Ministerstvo průmyslu a obchodu ČR (MPO) a Ministerstvo životního prostředí ČR (MŽP), aby urychleně revidovaly modely SEEPIA v kontextu závažnosti a relevantnosti expertní analýzy ČVUT a případně navrhly vládě změny NKEP a úpravu návrhu SEK.
Podle energetických realistů by Vláda ČR měla rovněž na základě odpovědného posouzení MPO a MŽP všestranně posoudit celkový dopad avizovaného odstavení uhelných elektráren skupiny Sev.en Počerady (1000 MW) a Kladno (společně s produkcí tepla v elektřině 406 MWe) a polovina instalovaného výkonu Chvaletic (celkem 820 MW). Jako naléhavé se ukazuje posouzení ohledně dlouhodobé stability elektrizační soustavy, kdy překotné odstavení tepelných elektráren se časové míjí zřejmě s opožděnou výstavbou uvažovaných plynových elektráren. Ale také v kontextu dodávek tepla pro české domácnosti z centrálních zdrojů. Ty jsou ze 40 procent závislé na uhlí, jehož těžba může být ohrožena ekonomickou ztrátovostí dolů v důsledku nedostatečného odběru uhlí v kontextu odstavovaných tepelných elektráren.
Důvodem pro uvedená doporučení je diskuze nad expertní oponentní analýzou, kterou si u energetických odborníků ČVUT na jaře 2025 objednalo Ministerstvo financí České republiky. Chtělo si tak ověřit návrh aktualizace Státní energetické koncepce (SEK). Ta měla být stejně jako vládou Petra Fialy v prosinci 2024 schválený Vnitrostátní plán ČR v oblasti energetiky a klimatu (NKEP) postavena na modelech SEEPIA vypracovaných skupinou několika firem a institucí pod vedením Centra pro otázky životního prostředí při Univerzitě Karlově. Oponentní analýza vytvořená ČVUT, zveřejněná až novou ministryní financí Alenou Schillerovou v lednu 2026, velmi podstatným způsobem rozporuje modely SEEPIA, a tím také zásadně zpochybňuje jak již předchozí vládou ČR a Evropskou komisí schválený NKEP, tak návrh SEK.
„V rámci veřejného připomínkování dokumentu NKEP jsme jako spolek Realistická energetika a ekologie poukázali na řadu zásadních chyb a rozporů v předloženém dokumentu. Finální podoba však žádným způsobem naše připomínky nereflektovala. Nyní oponentní analýza ČVUT naše argumenty potvrdila a zvýraznila,“ doplňuje Čížek.