Doba čtení:1 m, 29 s
Řada vládních politiků v čele s premiérem Fialou o nich mluví jako o budoucnosti české energetiky, ačkoli odborníci upozorňují, že žádný ještě nikde na světě nestojí. Řeč je o modulárních reaktorech. Nyní však tato vize dostala další trhlinu. Malé reaktory totiž ekonomicky nevycházejí.
Odhady výrobních nákladů malých modulárních reaktorů jsou příliš optimistické a žádný jejich koncept není ani ziskový, ani konkurenceschopný v porovnání s obnovitelnými zdroji. To jsou hlavní závěry ekonomické analýzy, kterou prezentovali vědci ze dvou německých a jedné dánské univerzity, napsal server idnes.cz.
Akademická práce, publikovaná v říjnovém vydání sborníku Energy, porovnává devatenáct hlavních světových projektů malých modulárních reaktorů (SMR, z angl. Small Modular Reactor). Autoři dospěli k závěru, že všechny projekty prezentují příliš optimistické údaje o ceně, za kterou budou schopni své reaktory vyrábět.
Plyn a pohonné hmoty můžou skokově zdražit, varuje think-tank
Autoři studie do svého vzorku nezařadili ani jeden z dvojice projektů SMR, které běží v Česku. Jsou to Teplator, který vyvíjejí vědci z univerzit ČVUT a ZČE, a David, který vzniká pod taktovkou společnosti Witkowitz Atomica.
Drastický nárůst odhadovaných nákladů na výrobu SMR zásadně mění pohled na cenu vyráběné elektřiny a na ekonomickou návratnost těchto projektů.
Co se týče ceny vyráběné elektrické energie, série simulací, které autoři studie prováděli, ukázaly střední hodnoty parametru „LCOE“ (levelized cost of electricity, vlastně průměrná cena za celou dobu životnosti při zahrnutí všech nákladů), v rozmezí 220 až 610 dolarů za megawatthodinu. To jsou hodnoty pro tradiční vodou chlazené designy SMR. Heliem chlazené vysokoteplotní reaktory, což je nevyzkoušená technologie, vycházely lépe, okolo 130 dolarů. Naopak, u sodíkem chlazených reaktorů jde o řádově tisíce dolarů za MWh, napsal idnes.cz.